Bei der Bundestagswahl 2021 wird Angela Merkel nicht mehr f\u00fcr das Amt der Bundeskanzlerin kandidieren. Das hatte sie nach der f\u00fcr die CDU m\u00e4\u00dfig ausgegangenen hessischen Landtagswahl Ende Oktober 2018 erkl\u00e4rt. Zusammen mit Melanie Leidecker-Sandmann wirft J\u00fcrgen Wilke schon vorweg einen R\u00fcckblick auf die \u00c4ra Merkel. Der Untersuchungsgegenstand sind dabei die vier Bundestagswahlen 2005, 2009, 2013 und 2017, bei denen Angela Merkel die Kanzlerkandidatin der Unionsparteien war.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Nach diesen Wahlen waren jeweils Einzelstudien durchgef\u00fchrt worden \u2013 im Rahmen einer langfristigen, bis zur ersten Bundestagswahl 1949 zur\u00fcckreichenden Untersuchungsserie. Dabei handelt es sich jeweils um Inhaltsanalysen der Wahlkampfberichterstattung in den vier gro\u00dfen, hierzulande tonangebenden Zeitungen: der Frankfurter Rundschau<\/em>, der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung<\/em> und der Welt<\/em>, erg\u00e4nzt um Bild<\/em> und Welt kompakt<\/em>. Jetzt haben Leidecker-Sandmann und Wilke die vier \u201eMerkel-Wahlen\u201c noch einmal zusammenfassend ausgewertet und hinsichtlich der Konkurrenz zu den SPD-Kanzlerkandidaten verglichen. Es geht dabei um den Umfang der Berichterstattung, die Geschlechterfrage, den Amtsbonus, die visuelle Pr\u00e4senz und insbesondere die Bewertungen der Kandidatin und ihrer Konkurrenten. Auff\u00e4llig war insgesamt ein \u00dcberhang negativer Bewertungen von Merkel in den Tageszeitungen, der im Kontrast stand zu ihrer Einsch\u00e4tzung in der Bev\u00f6lkerungsmeinung.<\/p>\n\n\n\n